News

Soundbyte 353: Hail to the MVP

9 juli 2018

bron: premierleague.com

Het wereldkampioenschap voetbal is nog in volle gang. Ik heb er zelf niet zo veel mee. Enerzijds omdat we zelf niet mee doen en anderzijds omdat het me geen (voet)bal interesseert. Ik vind de gezellige sfeer van zo’n WK altijd wel leuk. Samen naar het voetbal kijken introduceert een soort saamhorigheid die je niet vaak ziet op straat. Jammer alleen dat er de hele tijd voetbal op staat tijdens dat bijzondere moment en dat als het dan een keer rust is iedereen alleen maar over voetbal wil praten! Waar lagen de gemiste kansen, wie was de Most Valuable Player en waarom hebben onterecht verloren. Ik verlies dan snel de aandacht.

De MVP in het voetbal is een andere dan het Minimum Viable Product waar wij het in ons dagelijks werk vaak over hebben. Ik heb er de afgelopen weken veel gesprekken over gevoerd, over wat een MVP kan betekenen voor een eindgebruiker, een product of een klant, maar ik merk ook dat het soms wat uitleg behoeft.

Wat is een MVP ook alweer

De definities op internet beschrijven Minimum Viable Product als iets dat met een minimale set van features een (vroege) gebruiker tevreden houdt.

Een minimale set is volgens mij dus minimaal 1 feature. 1. 

En tevreden houden doet het MVP eigenlijk tekort in mijn ogen. De gebruiker moet het gevoel hebben dat er echt een stuk waarde is bijgedragen en dat de feature meer dan een beetje bruikbaar is. De waardering van die ene feature of set features moet Viable zijn, moet waarde toevoegen en een gebruiker wegblazen. Viable betekent namelijk dat het levensvatbaar is. Die ene feature op zichzelf geeft de applicatie al bestaansrecht.

Een MVP is geen PoC

Een verkeerde aanpak van een MVP ontwikkeling doet me soms denken aan een quote uit een motiverend filmpje+speech.

See kinda is lethal. You know what kinda is? There is a lot of kinda people, you kinda want a career change, you kinda want to get straight A’s, you kinda want to get in shape. Simple math, no numbers to crunch. If you kinda want something, then you will kinda get the results you want.

Prince Ea 

Nu moet ik alleen nog uitleggen waarom deze quote in vredesnaam relevant is en dat wil ik doen met onderstaand plaatje van Cheesecakelabs.com (Dit plaatje is overigens in vele verchillende vormen en kleuren terug te vinden op internet). De linkerpyramide beschrijft een applicatie met veel ‘kinda’-features. Een hoop dingen die een beetje laten zien wat het potentie is, of misschien nog veel minder, laten alleen de haalbaarheid zien. Als je een hoop dingen een beetje doet, krijg je een beetje het resultaat. Ga je vol voor een ding, dan haal je daar ook de volle potentie uit. Geen gemiet, geen half gedoe. Wil je dat het een succes wordt of niet?

   

Een MVP wordt vaak verward met een soort ‘Proof of Concept’ en dat is gewoonweg niet hetzelfde. Bewijzen dat iets kan of dat een hoop verschillende kleine dingen kunnen of ‘zouden kunnen’ gaat niet ver genoeg om de gebruiker te engagen, te binden en hun verbeelding te vangen.

Als je een gebruiker wilt laten zien dat jouw product als MVP de moeite waard is, moet je ervoor zorgen dat je de rechterpyramide voor ogen hebt. Dat ene kleine onderdeel moet schitteren en blinken. Het moet een teaser zijn voor alle ideeën die je hebt met een product en die het zou kunnen bevatten, maar is op zichzelf dus al hartstikke levensvatbaar, geeft mogelijkheid tot uitbreiding en een korte time to market. Een korte time to market van goed uitgewerkte features is snel bijdragen van waarde zonder per se volledig te hoeven zijn.

Denk in MVPs

Als je gaat denken in MVPs en in het uitbouwen van je product in nieuwe MVPs draag je sneller meer bij. Dat wat opgeleverd wordt is goed. Er is niets half goed, de features zijn af.

Een wasmachine met een goede ‘was-functie’ is een prima wasmachine, ook zonder ‘wassen met uitstellen’. Maar een wasmachine die een beetje wast en een beetje uitstelt is dat niet.

Platformen als Facebook en Twitter zijn ook begonnen als kleinschalig MVP. Een minimale invulling om later uit te bouwen tot iets groters. Zo moet ieder nieuw product een nieuw MVP zijn. Dit lijkt een slimme en logische gedachte als je het zo leest, maar lukt dat ook? En kan de bedenker van die grote oplossing zijn kindje ook in het klein waardevol maken en snijden in de volledigheid?

Amai, dat is nog best lastig. Dan misschien toch maar terug naar het voetbal. Een simpele sport met een balletje en ze hebben er lang over gedaan, maar die videoscheidsrechter is best een mooi nieuw MVP van die sport, toch?

Muziek: Hail to the QING 🙂

Ik had het nummer al uitgekozen, maar moest daar nog een spitsvondige reden aan koppelen. Dat kan namelijk niet zomaar, je moet dat ontzettend correct en fijn motiveren. 

Nou toevallig heb ik samen met collega René 2 weken terug bij QING een leuke presentatie mogen geven over IoT en de verpakkingsindustrie. Erg leuk, ook de dingen die zij daar lieten zien. Voor herhaling vatbaar en het is daarom geen toeval dat dit liedje eruit is gekomen. Veel plezier!

 

 

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *